"Математик"

Только-только народ потоптался по книжке Маши Гессен о Перельмане, как появилось еще одно сочинение, главный герой которого - математик высочайшего класса. Это, правда, не документальная книжка, а роман "Математик" Александра Иличевского (журнальный вариант только что вышел в "Знамени": начало, окончание). Автор учился в Колмогоровском интернате при МГУ, а потом закончил физтех, то есть в общем-то в теме (пожалуй, в большей степени, чем Гессен). Я не готов судить о художественных достоинствах этой книжки, пока что только бегло проглядел ее по диагонали. Первое впечатление, что автор талантлив, но роман во многом сырой. Но одна особенность книжки мне активно неприятна. Дело в том, что прототип главного героя - филдсовского медалиста с необузданным "диким" нравом и поведением, балансирующего на грани (а может, и за гранью) наркомании и алкоголизма, - узнается с ходу широкой массой математиков и сочувствующих (только, пожалуйста, не просите меня сообщить имя этого прототипа, если вы не в курсе). Да, некоторые детали биографии слегка изменены (не Стэнфорд, а другой университет того же класса, и т.д.), но никаких сомнений в личности прототипа не возникает.

Я не знаю, насколько это этично. Прототип героя романа - действительно, крупнейший математик, чей вклад в нашу науку вполне может быть сравним со вкладом ГП. При этом в отличие от ГП, он с работы не уволился, и хотя, возможно, и переживает некоторый кризис жанра, но серьезных оснований считать, что он математику забросил, я не вижу. В то же время в романе род занятий героя используется, насколько я могу судить, исключительно для сенсациализма, а его размышления, пришедшие на смену занятиям математикой, звучат просто карикатурой, на мой вкус.

Я понимаю, что это художественный вымысел и всё такое, но у меня остается неприятный осадок ...