tag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post8986528649987762561..comments2023-04-24T15:27:11.263-04:00Comments on Avzel's journal: A perfect IQ test by Tanya Khovanovaavzelhttp://www.blogger.com/profile/08936752232469893943noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-36907477723734171472009-10-07T12:45:22.314-04:002009-10-07T12:45:22.314-04:00Anonymous: непреклонный nieuwe_zijde имеет в виду ...Anonymous: непреклонный nieuwe_zijde имеет в виду не основной текст, а коммент по ссылке.avzelhttps://www.blogger.com/profile/08936752232469893943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-25990062623206726552009-10-07T12:05:51.939-04:002009-10-07T12:05:51.939-04:00Ought to give credit where it's due.
Indeed, ...<i>Ought to give credit where it's due.</i><br /><br />Indeed, the French man at your link gives credit to Tanya Khovanova, just as avzel did.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-74137118746604295612009-10-07T11:10:58.235-04:002009-10-07T11:10:58.235-04:00Шутка в том, что если не считать этот вопрос шуточ...Шутка в том, что если не считать этот вопрос шуточным, то все ответы будут одинаково правильными. Стандартные тесты до этого, мне кажется, еще не дошли.avzelhttps://www.blogger.com/profile/08936752232469893943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-75514838221854375392009-10-07T10:25:01.701-04:002009-10-07T10:25:01.701-04:00да как-то непонятно даже, в чем шутка -
нормальный...да как-то непонятно даже, в чем шутка -<br />нормальный IQшный вопрос получился :)<br />(если я эти тесты себе правильно <br />представляю - давно их не видела)<br /><br />КатяAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-16006297253361812452009-10-06T16:23:32.532-04:002009-10-06T16:23:32.532-04:00Ну-ну.Ну-ну.avzelhttps://www.blogger.com/profile/08936752232469893943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-6849002694712720542009-10-06T16:21:06.378-04:002009-10-06T16:21:06.378-04:00Ought to give credit where it's due.Ought to give credit where it's <a href="http://french-man.livejournal.com/505488.html?thread=5737360#t5737360" rel="nofollow">due</a>.nieuwe_zijdehttps://www.blogger.com/profile/07559395154355975976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-34592946319883076782009-10-06T16:15:43.184-04:002009-10-06T16:15:43.184-04:00Это как?Это как?avzelhttps://www.blogger.com/profile/08936752232469893943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-70467624504852609422009-10-06T16:14:36.631-04:002009-10-06T16:14:36.631-04:00Возможен и неполиткорректный вариант ответа.Возможен и неполиткорректный вариант ответа.nieuwe_zijdehttps://www.blogger.com/profile/07559395154355975976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-34916253370883014222009-10-06T15:48:23.883-04:002009-10-06T15:48:23.883-04:00Volodia and Mira K: а вот и нетушки, 1 - тоже непр...Volodia and Mira K: а вот и нетушки, 1 - тоже непростое! Спасти, правда, можно: 4 - единственное составное число из присутствующих. Но всё равно засчитывать не хочется - зачем же тогда бедная Таня тратила столько времени, рисуя эту картинку? (А кстати, я вас знаю? А то у меня заскок, и я что-то не могу вас отождествить.)avzelhttps://www.blogger.com/profile/08936752232469893943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-66548225820510712232009-10-06T15:36:01.878-04:002009-10-06T15:36:01.878-04:00С другой точки зрения - четвертый, поскольку 4 - е...С другой точки зрения - четвертый, поскольку 4 - единственнное непростое число среди 1, 2, 3, 4, 5.Volodia and Mira K.https://www.blogger.com/profile/16586743104515266297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-69829808463783694382009-10-06T14:51:44.856-04:002009-10-06T14:51:44.856-04:00Катя А.: Ну это шутка всё-таки :)Катя А.: Ну это шутка всё-таки :)avzelhttps://www.blogger.com/profile/08936752232469893943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-63009088863900294972009-10-06T14:42:41.848-04:002009-10-06T14:42:41.848-04:00ну, вроде бы понятно, что
действительно первый - ...ну, вроде бы понятно, что <br />действительно первый - хотя<br />пара секунд уходит на проверку.<br />а в стандартных IQ тестах разве<br />не бывает таких "двухходовок"?<br /><br />Что-то меня по опенИД не пускают<br />Катя А.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-47299018083844955862009-10-06T12:03:48.005-04:002009-10-06T12:03:48.005-04:00:):)avzelhttps://www.blogger.com/profile/08936752232469893943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4049018105272921172.post-85929578888870164412009-10-06T11:59:25.080-04:002009-10-06T11:59:25.080-04:00Very nice.
The second one is the only unbounded. ...Very nice.<br /><br />The second one is the only unbounded. The third one is the only circle. The fourth one is the only green one. The last one is the only small one.<br /><br />Which leaves the first as the odd one out, because it does not stand out in any way!Vladimirhttps://www.blogger.com/profile/17654959211761713585noreply@blogger.com